映象新闻

（小塵4x/圖）

9月2日，網絡小說《無限恐怖》作者張恒在社交網絡上宣布，他狀告微博要求提供某微博用戶資料的訴訟當天開庭。而他要求獲取微博用戶資料，是因為此前他被這個賬號發文指控強奸剛滿14周歲的未成年粉絲。在堅決否認並在網絡上多輪澄清後，張恒決定通過法律程序維護自己的名譽，起訴要求微博提供用戶資料是第一步。

2021年初，有微博賬號以“代友發帖”的名義發文，指控張恒對一名13歲的女粉絲進行網絡性騷擾，並在其滿14歲不久，就開房與其發生性關係，還曬出了酒店照片、張恒送的簽名等證據。這一貼文獲得了數萬轉發，並導致一些網民對張恒和家人進行咒罵甚至威脅等網絡暴力。張恒隨後發文堅決否認指控，稱從來沒有與女粉絲、讀者發生過不正當關係，並一一駁斥對方的證據。幾輪交鋒後，指控張恒的賬號刪掉微博信息，不再發聲。張恒隨後決定通過法律途徑自證清白，於1月27日向法院起訴微博，要求其提供發文指控他的賬號的信息。9月2日，這個官司終於要開庭了。張恒表示，這隻是萬裏長征第一步，首先拿到用戶信息，然後才能控告其誹謗。

近年來，女性權益倍受關注。網上不時出現指控別人性侵的文章，往往會引起網民極大的關注。大多數情況下，網民往往會簡單站在爆料中的“受害者”一方，譴責“性侵犯”。但是也有一些時候，一陣輿論狂歡後，事情發生了“反轉”。

比如在引起廣大關注的吳亦凡強奸案中，最初都美竹爆料被吳強奸。但後來北京警方的通報顯示，雖然吳亦凡確實曾經與都美竹發生過性關係，但並非強奸。吳亦凡被控強奸罪，是因為其他犯罪事實。雖然都美竹的指控對警方偵破吳亦凡強奸案起到了重要作用，但她的性侵指控本身卻並非事實。

性侵指控在網絡上很容易獲得網民對指控者的同情，被指控者往往第一時間被打上渣男、性侵犯的標簽，被討伐甚至網暴，而其辯解卻少有人願聽。即使最後指控被證偽，澄清的信息也可能無人關心，虛假指控對被指控者帶來的傷害，幾乎無人在意，更無人負責。

網民願意相信女性被性侵，是因為很多人認為，對女性來說，被性侵經曆曝光，很容易引發汙名化，因此沒有人願意冒著自己名聲受損的風險虛假指控。但是，社交網絡時代，人設、流量都是可以化為利益的，而且利益巨大。性侵本身在網絡上關注度非常高，再加上名人的知名度，指控名人性侵，很容易引起極大的網絡熱度，而且網絡輿論更容易同情女性，指控人因此可以獲得不少的關注。在都美竹事件中，北京警方通報中就表示，都美竹發帖指控吳冷暴力、性侵，是為了提高網絡知名度。而後來一名網絡寫手聯係上都美竹，替她寫相關微博文案，也是為了流量和利益。

如果隻憑一篇網絡小作文、一張網絡大字報，就要求被指控者“自證清白”，甚至根本不聽辯解，將其打上性侵犯的標簽，讓其“社死”，那將是非常可怕的。不要以為隻有名人才有會被蹭熱度，普通人也可能被冤枉。2020年11月，清華美院一名女學生，發帖質疑一名學弟在食堂對其“性騷擾”，公開了學弟的信息，要讓他“社死”。但後來的事件發展證明，所謂的性騷擾並不存在。但這名男生已經付出了慘重的代價。

性侵指控，證據往往是很難獲取的。網上發文指控，更是會單方麵選擇對自己有利的證據，甚至是虛構的“證據”，網民開始往往也難辨真偽。對於這種“瓜”，網友們吃起來應該謹慎。性侵是否存在，應該交給司法機關去查證。在有結論之前，不要著急站隊，更要避免對當事人進行人肉、網暴。還是等真相浮出水麵吧。

辛省誌